SOKPOETRY

Tara hanout poetry

2008-08-06T00:17:41+02:00

La Tara* hanout* poetry est une petite boutique de poésie itinérante à géomètrie variable:toiles et mandalas ;petits poèmes recyclés et lectures;mail-art et bouquinerie.Après l'arbre dépérissant du site de Rêves d'aborigènes,Elle se posera le 8 août 08 sur l'éco festival de terre d'harmoniesà Saint André des eaux.Bienvenue aux travellers,aux nomades de tous poils, aux post-punks, aux beatniks d'asphalte,aux fantômes des cités....

A chacun ses jeux.Que chacun cultive son cercle,ses anneaux.

*tara(tibétain):étoile
*hanout(arabe):boutique.D'où le mélange d'épices pour couscous,le ras-el-hanout,littéralement le meilleur de la boutique...

PADME

2008-07-28T22:02:30+02:00

On peut traverser les rêves éveillés des aborigènes dans le souffle chaud d'un didgeeridoo et faire des rencontres improbables mais terriennes(cet amérindien qui lisse ses longs cheveux noirs avec grand soin face à la rivière avant d'aller chanter) ainsi que des voyages vissés au sol.On peut aussi prendre un crayon, un compas, une équerre et se mettre au travail comme Aurélien Floret ,l'un des artistes chercheurs de l'asso Art mandalas de Montreuil pour explorer géométries sacrées ,fractales....

avec talent ,et créer avec l'argent récolté un orphelinat à Dakkha au Bengale ,pays de sa compagne.On peut.Bolenath!

expo paimpont

2008-07-16T16:00:52+02:00

La Paimpontaise présente "Expos en Paimpont" : du 29 juin au 02 août
(Peinture, photographie, sculpture...)
9 lieux, 20 artistes à découvrir ! Bonne visite à tous
La boulangerie : Jérôme WEIGAND (peinture)

Bar de l'Abbaye : Willi MAILLARD (photographie)

L'épicerie

François COMBOT (peinture)
Seb PAULICO (peinture)
Christine MERCIER (peinture)
Dik ZWAMA (aquarelle)
Seb MOREAU (peinture)

Les ciseaux enchantés : Gwen LI POZO (dessin)

La crêperie du Porche : Alain GARLANTEZEC (peinture)

Le Chaudron (Télhouët) : SOK (peinture)

Chez Christelle et Seb (Roveneuc) : Vanessa BELLEPERCHE (peintures mobiles) et Chloë QUIBAN (peinture)

Chez Alexis ROBERT (La Guette en Beauvais) : Jacques NAYS (photographie)

Chez Annabelle et Seb (Le Chatenay)

Didier DEVAUX (peinture)
Pam MORTON (photographie)
Olivier NEAU (peinture)
Cécile CRANEGUY (sculpture)
John SERRAT (sculpture)
Cécile WHITE (livre pour enfants)

CHRONIQUES D'UN LIBRAIRE

2008-06-16T14:47:47+02:00

POUR MIEUX COMPATIR A LEURS PETITES SOUFFRANCES QUOTIDIENNES....

3 JOURS D'EMEUTES A ORAN

2008-06-05T13:58:58+02:00

C pas grave .C ke des jeunes Zarab.Kil sentretu.

Il m'a fallu tomber par hasard à un moment improbable sur la chronique de 10 minutes de Benjamin Stora sur France Culture pour l'apprendre.C'est fou comme il faut être pointu ces temps ci pour trouver l'info.C 'était le 28 mai.

Dans l'envers du soupirail

2008-05-29T14:53:57+02:00

Sur le chemin de mon école ,autrefois ,en face de la grande église dont j'évitais le parvis par trop impressionnant ,se tenait une autre batisse.A une de ces extrémités , le commissariat qui a du tenir le registre de mes débordements adolescents, a disparu depuis ,au fur et à mesure que la violence grandissait dans le quartier.

Le bisou de Dany

2008-05-29T14:44:27+02:00

Evidemment vu les commémorations sans fin de 68 et ce sera pire dans 10 ans ,vous vous dîtes :"Fichtre !Sok a réussi un scoop!Cohn Bendit dans son orbite!"J'avoue m'être intéressée fort peu à cette vague de remémoration ,totalement anachronique avec les réalités sociales et politiques du pays.Il se passe quoi ,ici, au fait?On manifeste en cohortes sous le soleil et semble-t-il cette collusion d'enseignants et de lycéens plaît ,fort peu ,tant mieux, à Monsieur notre président qui s'est arrogé le droit d'intervenir le soir même sur les écrans du pays.Cette apparition a un fort relent dictatorial.Je n'ai rien vu.C'est la radio qui m'a avertie sur la route du boulot.

Et puis ces derniers jours ,j'étais encore un peu plus à l'ouest .Encore sous le choc du bisou de Dany.

Mardi dernier ,c'était la journée des professionnels à Etonnants voyageurs.Et comme je suis une pro ,j'ai réussi à franchir le barrage des hommes à oreillettes pour pénétrer le saint du saint de la littérature-monde :le palais du grand large de Saint Malo.Munie de mon article:la littérature d'un monde à plat ,j'avais décidé de rencontrer Boualem Sansal,qui vient de se faire censurer encore son nouveau livre ;le village de l'allemand en Algérie, afin de lui donner mon avis sur cette histoire et de lui demander le sien sur une autre.Tout un programme.Renseignement pris à l'immense stand Gallimard où deux vendeurs rament avec grand fatigue, sous la non moins immense maquette de goélette, qui sert de déco au stand:goélette ,voyage ,mouette,Saint Malo!Trop fort, la déco!Boualem est parti.Bon ,ben ,on va faire un tour pour voir s'il y a quelque chose à gratter ailleurs.

Et me revoilà à l 'épicentre du festival , trois jours après ,sans les foules.Au café littéraire, une cohorte de bibliothécaires du département (parité en berne pour le masculin)se pâme de bonheur devant la verve intarissable de Monsieur Laferrière, écrivain haîtien/canadien,relayée par les questions enamourées de Maette Chantrel ,l'animatrice attitrée de ce rendez-vous incontournable.On parle de tout, sauf de littérature.Laferrière y va même d'une citation des bons mots de ses enfants.On sait depuis la semaine dernière qu'il ne faut plus reculer devant rien et qu'un éminent représentant de la lcr ,extrême gauche,héritier en titre des lanceurs de pavés de 1968,laisse des chaines de télé exploiter l'image de son fils, sans que cela ne lui pose davantage de questions.C'est bio,mai 68!Complètement auto-recyclable!le bisou du diable....?

Décidément,j'en vois partout.Heureusement, Maette me sort de ma torpeur en lançant à la cantonade "Une question?"Formidable !Personne n'en a .Un vide de questions.Un vide abyssal.Mais où sont donc parties les questions?Que font elles ?Pourquoi ne s'imposent elles pas davantage et pourquoi ,moi, j'en ai toujours tellement plein des questions que je dois en être raisonnable , ne pas les poser toutes.Il suffit de choisir et vu le silence mutique de l'assistance, me voilà à poser The question sur le manifeste de littérature-monde qui décidément échAppe à tout le monde ,public et écrivains compris.Je déballe mon laïus et Monsieur Laferrière m'interrompt pour me demander si j'ai lu le bouquin .Ce à quoi je lui réponds que je n'ai pas 20 euros à mettre dans un bouquin manifeste qui devrait être en accès libre pour les lecteurs.Je m'appuie donc sur les 2 pages signées par le collectif, et publiées dans le monde il y a un an.Et là, je me fais traiter de démago parce que je pose le problème de l'argent et que lui, le pauvre écrivain haitien pour lire un dostoievskyi quand il était jeune c'était 18 repas!La larme me vient-elle à l'oeil?La défense argumentaire de Monsieur Laferrière est à zéro comme l'était l'argumentaire de ce manifeste ,ce qu'il m'avoue non sans gène ,à demi mot.Je brûle de lui poser d'autres questions mais je crains d'ennuyer l'assemblée où je suis déjà une intruse,en tant que non bibliothécaire,et puis me faire traiter de démago alors que j'essaie d'aborder une vraie problèmatique par un monsieur écrivain qui siège sur une estrade comme une star pipole.Dire que cela me chagrine et me consterne ?C'est peu de le dire.Et les ailes noires de la pensée de cette époque me frise la joue ,avec un ricanement acerbe.

D'ailleurs, Monsieur Laferrière ne va cesser de m'envoyer des messages implicites jusqu'à la fin de son show car il regrette déjà cet abus de langage et de pouvoir ,à moins qu'il ne supporte pas qu'une ,de la gente féminine ne résiste à sa séduction.Allo!Allo!Oui ,nous parlons bien de littérature!A la sortie de scène ,Dany Laferrière se précipite sur moi et me fait un bisou!Vive 2008!

La littérature d'un monde à plat

2008-05-16T15:30:53+02:00

« On aurait tort, pourtant, de voir dans cette sortie présidentielle le signe avant-coureur d’une haine de l’intelligence ou une nouvelle étape dans la « défaite de la pensée ». Lecteur régulier d’Esprit (dixit Paris-Match), Nicolas Sarkozy a, comme ses prédécesseurs, le souci d’apparaître comme un homme attentif aux mutations sociales et désireux d’y répondre. On sait bien, d’autre part, que le nouveau Président veut en toute chose les « meilleurs » : caciques de l’ENA, prodiges d’HEC, au même titre que sélectionneur de l’équipe de France de Rugby. L’« intellectuel » que l’on revendique ne pas être, c’est donc d’abord le looser invétéré qui n’aura rien su faire de ses idées, c’est-à-dire celui qui n’en aura pas fait une réalité tangible. Toutes les idées sont donc bienvenues, à condition d’être praticables immédiatement ce qui suppose encore qu’elles soient « simples ». Or l’intellectuel que l’on déprécie est celui pour qui tout est « compliqué » et qui a parfois des scrupules à voir ses théories mises en œuvre au pas de charge. Celui-là se verra refuser son principal argument qui est que le monde lui-même est complexe. Car c’est bien parce qu’il l’est que l’on a besoin, en politique, d’idées claires et compréhensibles par tous. On s’en est rendu compte récemment : la mode est aux « traités simplifiés ». Il faut reconnaître, pourtant, que peu d’« intellectuels » ont les moyens de comprendre ce nouveau traité européen tant les procédures sont subtiles et les dérogations nombreuses. Mais il importe surtout que, par les seules vertus du marketing, il passe mieux dans l’opinion qu’une « constitution », cette usine à gaz pour théoriciens anachroniques. »
« Je ne suis pas un intellectuel »revue Esprit Michaël Foessel 26 juin 2007

Voilà bien quelques années, 2003 ? que je n’avais pas remis les pieds au festival Etonnants Voyageurs.Et pour cause :voir l’article d’étonnants voyageurs :ou l’enculture.Mais ,en ce mai 2008 ,je me suis sentie d’humeur à voir ce que l’ancien maoiste et fin plagiaire Michel Lebris avait concocté pour son édition dont le thème est Migrations.Et puis je voulais faire un petit coucou aux forçats du slam Rouda et Néobled ,en y allant de mon petit poème (Camp de rétention…/)en fin de soirée…Consciencieuse ,j’ai épluché le programme de ce jour d’ouverture.Et voilà q’un intitulé de débat me happe les papilles de l’enthousiasme ,battues largement en brèche au prime abord par le fourre-tout du programme ,qui pèche à tous les rateliers du port pour faire venir le quidam.L’ intitulé de débat est un peu curieux :l’adieu aux avant-gardes.Sans points d’interrogation.Tiens ,tiens,Etonnants voyageurs se piquerait-il désormais de théorie de la littérature ?Why not ?

Après avoir tourné en rond dans la ville blindée de mer et desoleil, prise d'assaut par le touriste,festivalier ou non,m^'petre fait délestée dun billet de dix euros après mêtre tapée la queue de la billetterie avec un sourire dubitatif quant à cet amour soudain des foules pour la littérature…je déboule, en zappant tout le reste ,au coeur du festival dans le palais du grand large, là où de grands débats!, et je fonce au café littéraire.Et que vois-je sur la scène ?O bonheur !Michel Edouard Leclerc !Un très grand écrivain voyageur comme tout le monde le sait….L’ayant entendu l’avant-veille à la tv sur le débat pour la vente des médicaments et ayant fait mon plein pour venir ici même dans ses hypermarchés,je me sens soudain légèrement vacillante.Serait-ce le diable ?Cette vision répulsive me fait faire un demi-tour illico et je me rends dare-dare à la salle Maupertuis où le débat sur les avant-gardes doit avoir lieu..

Pour débattre :Jean Rouaud (Goncourt)/André Velter(Goncourt poésie ;nrf poésie gallimard ;France culture)/Tahar Ben Jelloun (Goncourt)et Alain Mabanckou(Renaudot)…Bon.C’est quoi ce bin's ?L’animatrice est une journaliste littéraire de la télé et donc ,elle nous fait comme à la télé pour chauffer la salle !..Jean Rouaud remet un prix quelque part et arrive en retard .Pendant ce temps, nous avons le droit à un festival du nombril et de l’autocongratulation mutuelle.Et que je te lise un bout de ton ,et ke je lise un bout de mon…..Nous sommes quelques-uns à nous regarder,consternés.Est-ce une manifestation critique d’avant garde ?Rouaud arrive.Ouf.Eh bien non, c’est reparti pour un tour.Présentation de chacun.Le débat, proprement dit , commence avec 45 minutes de retard.
Et ce ne peut être un débat .Chacun y va de son couplet sur la fin des avant gardes .Cela pue le conservatisme et frise le réac.Il est bon,les garçons, le crabe au restaurant Chateaubriand ,cantine du festival et, il fait beau à Saint-Malo : sa mer, ses mouettes, ses remparts,ses pirates ,sa traite des esclaves….Le public doit nager,non ?

En effet, on ne lui a rien expliqué des enjeux en préambule, et rappeler notamment que le festival ,depuis l’année dernière ,s’est doté d’un manifeste.Oui, cette grande foire du livre veut son étayage théorique .La classe!Ce manifeste signe « l’acte de décès de la francophonie » et évacue « la langue libérée de son pacte exclusif avec la nation. ».Rien que ça.Sont signataires d'une part des écrivains des écrivains français ,dits voyageurs (Rouaud?)et d'autre part, des écrivains du monde qui écrivent en français et qui pour se libérer d’une étiquette francophone peu efficace,pas très reluisante et un peu ringarde, viennent d’inventer le concept de littérature monde,idée initiale de Michel Le Bris.Un carcan pour un autre .Qui a à gagner dans l'affaire?
Ce débat,qui massacre le concept d’avant-garde, rase les pâquerettes.Seul Mabanckou relève un tantinet le niveau en ouvrant le propos sur une vision plus tolérante que celle que l’on veut nous servir mais ne revient pas sur la langue..Habile ,le Mabanckou.Tout le monde est servi ou presque.J’interviens alors , pour dire que je souhaite à tous les peuples du monde ,et tout particulièrement à la minorité Karen opprimée en Birmanie, des littératures d’avant-garde dans leur propre langue.Et ça ne leur plait pas beaucoup, à ces messieurs, mes pieds dans leur platitude.

Evidemment, ces messieurs s’appuient sur Césaire et Kateb Yacine ,les grands ancêtres,on remonte même jusqu’à Apollinaire…La naphtaline n’est pas loin,dans les mouchoirs.Or,le génie de ces deux là ,Kateb et Césaire,a bien été de ne faire ni l’impasse de la langue ni de ses inventions pour retourner la langue du dominant en faveur du dominé :tout simplement de ne pas faire l’impasse sur la complexité de la littérature et de tous ses enjeux dans l époque des décolonisations qu’ils ont accompagnée.En comparaison,le concept de littérature-monde semble plutôt faible théoriquement,à un tel point que même ses signataires les plus éminents, oublient de se baser dessus, pour justifier leur démolition en règle des avant-gardes , qualifiées « d’affèteries formalistes, de travail idéologique de la langue dans la création »,etc,enfin toutes sortes de poncifs archi-rebattus..Il semble plutot justifier le besoin de légitimité de tous ces écrivains de langue française,qui veulent juste raconter des histoires du monde sans se poser davantage celui du rapport à la langue,à l'histoire,à la politique,ni se le reposer comme ils devraient le faire,à la suite de Césaire et Yacine.Des histoires à dormir debout ,peut-être ?
Et si l’on y regarde d’un peu plus près, ce mouvement semble suivre celui de l’économique pour une littérature mondialisée avec deux langues dominantes :le français et l’anglais.Fi de la multitude des langues et des diversités.Et puis c’est tellement cher, les traductions.Et développer l’édition ,partout.Et si compliqué.Quel boulot.Cest tellement moins difficile de décortiquer un crabe en terrasse à l’ombre des groupies.L’esprit de résistance à Etonnants voyageurs :Zéro.Même pas l’ombre de quoique ce soit ne résiste à cette tendance qui veut aplatir et globaliser ,pour mieux vendre?

Je ne comprends pas cette démarche collective.On dirait davantage un coup marketing qu’une véritable avancée de cette littérature qui pour se légitimer, se ridiculise et se discrédite, en fait. .Quel gâchis.On entérine ce qui est .Rien de plus.Aucune vision critique et progressiste de ce que pourrait ètre une littérature à l’internationale, qui stimule la diversité à tous les niveaux des problématiques d'une littérature en phase avec les peuples et les temps qu'ils vivent .Non ,juste une défense de son bout de gras.Dire que ce manifeste est totalement imbibé de son époque, est peu dire.Que certains de ces signataires méprisent à ce point l’esprit des avant –gardes n’est pas étonnant.Je confirme .Ils ne l’ont pas.J’ai juste vu des messieurs très assis.

Arrivée chez moi, je me précipite sur le site de Mabanckou pour voir un peu ce qu’il a dans le ventre.Je me ballade .J’ouvre la galerie photos,clique sur une et que vois-je bras dessus dessous avec Mabanckou ?Michel Edouard Leclerc !Le diable que je vous dis.On a les amis que l’on se donne.

Alosr je repense à un poète tunisien croisé au festival des Voix de la Méditerranée Lodève.C’est un poète sonore.Et il avait dit un poème sur la lettre M en arabe .Evidemment, on n’avait pas compris la signification mais on voyageait dans le son, comprenait l’intention, et on voyait tous ces potes poètes qui étaient morts de rire.Dois-je ajouter qu’il avait des ennuis chez lui pour cette quasi profanation de la langue du Coran ?Dois-je lui transmettre qu’il peut évacuer sa langue sans problèmes maintenant et qu’écrire en français comblera son désir de poème et validera sa pensée du poétique quoiqu’il arrive ?J’appelle Michel6Edouard,grand mécène de la littérature-monde,d'un monde raplapla, pour lui expliquer son intèrêt ?
Et Beckett,on le fout où?

annexe :manifeste de la littérature -monde